今天是期中考,也是期中報告的proposal繳交的一天。我們只需將主題和內容提交給老師。我們的主題是利用利率風險探討矽谷銀行的倒閉。

兩個禮拜之後,老師給了一個非常詳細的回覆,以及對我們未來可以走的方向提供了相關意見。老師的回覆如下:

1. 良好的動機:

你們的研究動機和我們在課堂上討論的內容有很好的連接。
2. 主題過長:

你們的主題有點太長了。是否有必要在主題中包含矽谷銀行的案例?
3. 清晰的描述:

你們對研究動機的描述很清楚,並且提供了充分的背景信息。
4. 結構良好的提案:

目前的提案結構良好。為了促進全面的實證研究,最好能夠回顧更多相關文獻,並制定一個穩固且具體的研究設計。例如,你們將包括哪些樣本?你們的分析模型是什麼?你們是否已檢查並能夠獲取銀行財務數據的信息?你們是否會進行迴歸分析?如果是,將設置什麼樣的模型規範?更多對詳細實證設計的考量將對於全面和完整的分析非常有幫助。進一步研究相關文獻也非常有益。

老師給我們的期中proposal打了95分。

arrow
arrow
    全站熱搜

    戰昇 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()