戰昇的部落格

           大家好，我是戰昇。在修法律相關科目時，常常考試會遇到手寫題目，而手寫題目最常使用的回答方式就是三段論述法。以下是對三段論述法的簡易介紹。

一、什麼是三段論述法？

三段論述法是一種邏輯推理方法，用於從一般性陳述推導出特定結論。這種方法特別適合在法律推理中使用，因為它能夠系統地分析法律問題並得出合理的結論。三段論述法包含三個基本部分：大前提、小前提和結論。這三個部分相互聯繫，形成一個完整的論述結構。

(一) 大前提（Major Premise）

   大前提是普遍性的法律原則或規則。這些規則通常來自於法律條文、判例法或法律理論。大前提提供了論述的法律框架，使我們能夠將具體的事實納入其中進行分析。

(二) 小前提（Minor Premise）

小前提是與具體案件相關的事實或特定情況。這些事實應該與大前提中的條件相符，以便得出正確的結論。

(三) 結論（Conclusion）

結論是根據大前提和小前提得出的推論或結果。結論應該邏輯地從前提中推導出來，並且應該是唯一合理的結果。

二、舉例

(一) 先用三段論述法思考

1. 大前提：任何人未經允許而取走他人物品即構成竊盜。

   這是法律中關於竊盜行為的普遍性規則。根據刑法第320條，竊盜罪的定義是：「意圖不法所有而竊取他人之動產者，處五年以下有期徒刑、拘役或一千元以下罰金。」

2. 小前提：甲未經允許取走了乙的手錶。

   這是具體案件中的事實。假設在法庭上，證據顯示甲確實在沒有乙的允許下取走了這塊手錶，並且有目擊者和監控錄像作為佐證。

3. 結論：甲的行為構成竊盜。

   根據大前提中的法律規則和小前提中的具體事實，可以得出結論：甲的行為符合竊盜罪的構成要件，因此甲應被認定為構成竊盜。

更詳細的法律論述

(二) 正式考試撰寫

    根據《刑法》第320條規定，任何人未經允許而取走他人物品即構成竊盜。竊盜罪的法律定義為：「意圖不法所有而竊取他人之動產者，處五年以下有期徒刑、拘役或一千元以下罰金。」

    在本案中，甲未經允許取走了乙的手錶。根據目擊者證詞及監控錄像顯示，甲在未獲乙同意的情況下，將乙放置於辦公桌上的手錶取走，並試圖將其藏匿於自己的背包中。

    因此，甲的行為已構成竊盜。根據《刑法》第320條之規定，結合案件中的具體事實，甲的行為符合竊盜罪的構成要件，應被認定為竊盜罪，並依照法律接受相應的刑事懲罰。